« 2007年02月 | メイン | 2007年04月 »
例えば満員電車で、自分が背負っているリュック（今はリュックって言わない？）が後ろの人の身体に当たっているのにそのまま背負い続けていればそれはとても迷惑な行為です。
背負っているリュックは、背負っている限りはその人の身体の一部であり、他人にぶつかるようであれば背中からおろして自分の前方で抱えていなくてはなりません。
同様に、（ものすごく当たり前のことですけど）後ろに背負ったタイヤはあくまでそのクルマの一部なので、駐車するときはタイヤも含めてちゃんと枠内に収めてはみ出さないようにして止めてもらいたいものです。
なんかそこだけ「軽専用」スペースみたいになってしまうので。
 | トミカタウン 立体駐車場 タイムズ24 トミー 2006-03-23 売り上げランキング : 17049 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
 | 駐車場法解説 駐車場法研究会 国土交通省都市・地域整備局街路課 駐車場整備推進機構 ぎょうせい 2005-06 売り上げランキング : 323577 Amazonで詳しく見る by G-Tools |
前を走るクルマにだいぶ不自然な動きをさせてます。今回の「危険予知」。
片側2車線の道路で１車線分の広さは十分に余裕があり、路肩にクルマが止まっていたにしてもわざわざそこで右ウィンカーを出して膨らむ必要性があるようには実際あまり見えません。
右ウィンカーを出して一旦右に膨らんでそれと同時に急ブレーキ。直後に左ウィンカーを出してすぐ目の前左側の駐車場に入っていくなんて、いくらなんでも危険すぎ。
少なくとも後続車がいるのが分かっていたらとてもじゃないけどできない行為です。
その危険を予測するから「危険予知」なんでしょうけど、随分とハイパーな展開に驚きです。
問題写真中にファミレス、レストラン等の駐車場入り口の看板がある場合、それが何らかの形で回答に絡んでくるのはいつものことなのでそのこと自体は予想はしていました。
ただ私の予想は、その駐車場入り口からクルマが出ようとしていて、その存在が手前に止まっているクルマのせいで見えにくくなっているというものでした。
前走車の右ウィンカーが出ていたのは、そのクルマのドライバーが駐車場から今まさに出ようとしているクルマがその位置からであれば確認できたので、それを避けようとしていたことを示すものであると考えました。
「危険予知」の問題は新しい局面を迎えようとしているのでしょうか。
もしそうだとすればそのうち今度は、一段高くなっている歩道を走っているお年寄り運転の自転車がふらついて脱輪し、車道側に倒れ込んできたので慌てて急ブレーキ。もう少しで轢き殺すところでした。なんていう問題も当たり前のように出題されるようになるのでしょうか。
そのような、「可能性は極端に低いけれど実際にあり得る状況」を想定した問題を出してくれれば回答者としてはすごく燃えるんですけど。
やってくれないかなぁ、まじで。
 | 交通危険予知訓練 中央労働災害防止協会 中央労働災害防止協会 2004-03 売り上げランキング : 464345 Amazonで詳しく見る by G-Tools |